Jul. 9th, 2011

?

Jul. 9th, 2011 01:46 am
liolio: (Default)
Слушайте, я уверена, что ответ на этот вопрос известен всем, кроме меня. Мне намекали, что незнание общеизвестных вещей и прочая легкая придурковатость украшают женщину, но снимите с меня это украшение, а то аж спать не могу.
Осознав, что халявного крякнутого Фотошопа не будет больше никогда, а лицензионный стоит убиться сколько, а Адоб накрутил ему защиту уже до такой степени, что программеры среднего уровня даже не пытаются его расколоть, я плюнула и скачала бесплатный Gimp.
Gimp оказался теми же яйцами, только в профиль. Тот же функционал, почти такой же интерфейс. Я ужасно довольна, весь день с него не слезаю.
Так кто больший идиот и по законам природы давно должен был разориться - Адоб, дерущий бешеные тыщи за то, аналог чего имеется бесплатный, или бессеребренники Gimp, разработавшие, выпустившие и распространяющие халявный аналог доходной проги?
И с чего эти бессеребренники живут и чем платят разработчикам и жене на булавки?
И почему они не умерли с голоду? Или умерли, а Gimp и прочие бесплатные проги висят на сайтах загрузки в качестве памятников на их могилах?
И почему, наоборот, кто-то покупает то, фактически полный аналог чего можно взять так?
Вон антивирей тоже много платных и дорогих, а много халявных. И те, и другие в общем работают. Редакторы - ну, Open Office хуже Ворда, но не намного. И так почти везде.
И вообще, как это устроено и почему всё так, а не иначе?
Понимая идиотизм вопроса, прошу объяснять медленно, не используя сложносочиненных фраз и имея терпение к уровню моего интеллекта.

Profile

liolio: (Default)
liolio

August 2011

S M T W T F S
 1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 10:59 am
Powered by Dreamwidth Studios